Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

Keskustelua collieiden luonteeseen, terveyteen ja jalostukseen liittyvistä asioista. Myös ruokinta-aiheet tänne.

Valvojat: Mia Möller, Kirsi Leppälammi

Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 29.11.2010 21:38

Aikaisemmassa ketjussa viittasin aiheeseen. Pienenä porkkanana ja ehkä "hyvänä mainoksena" avaan tällaisen ketjun. Ketjuun voit lisätä kennelnimesi, kun katsot että osaltasi olet täyttänyt seuraavat Rodun hyväksi avoimuus- yhteistyön pykälät:

1) Olet parhaasi tehden pyytänyt kasvatin omistajilta luvan ja ilmoittanut Collikkaan tiedossasi olevat sairastuneet ja pikkuvikaiset kasvattisi. Vaihtoehtoisesti olet ilmoittanut itse kasvatinomistajan luvalla kyseiset tiedot Collikaan. Kasvattajan viaksi ei kuitenkaan lueta, mikäli joku kasvatin omistaja ei lupaa anna.

2) Olet ilmoittanut mahdollisilla kotisivuillasi sairastuneet ja pikkuvikaiset kasvattisi. Jälleen sama "lievennys" asiaan. Kasvattajan viaksi ei lueta, mikäli lupaa ei irtoa.

Lisäys vielä:
Suuremmilla kasvattajilla, joilla pentueita on jo todella paljon, voi olla vaikea saada esim. jo edesmenneiden kasvatinomistajien lupaa. Näin ollen heidät huomioden voitaisiin sopia, että listalle saa laittaa nimen, kun viimeisen kymmenen vuoden osalta nämä pykälät täyttyy.

Ehkä idea on vähän "hassu", mutta uskon, että moni pennunhakija arvostaa tällaista listausta. Katsotaan, ketkä kasvattajista OIKEASTI ovat myös teoissaan avoimuuden ja rehellisyyden kannattajia.

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 29.11.2010 21:39

Lyhytkarvaiset:


Pitkäkarvaiset:
Say Wuf

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Satu Moisio » 29.11.2010 21:59

Meidän (Jensahan) viat/sairaudet löytyy kotisvuilta. Collikasta (niiden tiedot jotka olen saanut luvan julkaista).
Heldalan Beatan kilpparitestin arvot on ilmoitettu jalostustoimikunnalle (-09) ja tieto ei ole ilmestynyt Collikkaan.
Satu Moisio
 
Viestit: 13
Liittynyt: 25.04.2005 08:43
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Kumpulainen » 29.11.2010 22:07

Meiltä löytyy kotisivuilta (Zarecon's) viat ja sairaudet, Collikasta varmaan suurin osa? mutta tarkistan sen tässä lähipäivinä ja lisään puuttuvat.
Kirsi Kumpulainen
 
Viestit: 131
Liittynyt: 25.04.2005 00:36
Paikkakunta: Orimattila

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 29.11.2010 22:20

Lyhytkarvaiset:
Zarecon's


Pitkäkarvaiset:
Jensahan
Say Wuf
Zarecon's

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Kumpulainen » 30.11.2010 13:18

Nyt on lisätty Collikkaan puuttuvat.
Kirsi Kumpulainen
 
Viestit: 131
Liittynyt: 25.04.2005 00:36
Paikkakunta: Orimattila

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Johanna Ruottinen » 30.11.2010 22:57

Jos Collikasta nyt taas yritetään tehdä se kaiken pelastava työkalu, niin vetoaisin projektista vastaaviin ja tarvittavat taidot/yhteydet omaaviin SCYn toimihenkilöihin, TEHKÄÄ NYT VIHDOIN ASIAN HYVÄKSI JOTAIN ETTÄ SIITÄ ON MAHDOLLISUUS SELLAINEN TULLA muutenkin kuin vaan silmänlumeeksi! Tällä viittaan vuosi sitten (tai joskus) tällä foorumilla käytyyn keskusteluun jossa hyvin selkeästi tuotiin esille yleisiä puutteita järjestelmässä, sen luotettavuudessa ja käytettävyydessä. Keskustelua järjestelmän kehittämisestä ei nähtävästi olisi edes saanut käydä, sen verran henkilökohtaisesti loukkaavaa palautetta me epäkohtia esiin tuoneet saimme jopa Colliesanomia myöten. _Minun_tietääkseni_ kehitysehdotusten suhteen ei ole vieläkään tehty yhtään mitään, korjatkaa toki ihmeessä jos olen väärässä!

Kasvattieni sairastapaukset löytyvät siis aivan kuten ennenkin julkaistuina kotisivuilta ja jalostus- tai pennunmyyntiyhteyksissä ne kyselemättä kerrotaan. Collikkaan ei kuitenkaan minun listaamana niitä päädy yhtäkään ennen kuin epäkohdat on korjattu ja arvaukset erotettavissa faktoista. Sitä odotellessa meikäläisen kennelnimi saa edelleen tyytyä vain siihen hitaaseen arvonnousuun jota pelkkä avoimuus livenä ja omien tiedotuskanavien kautta sekä tehdyn jalostustyön tulokset itsessään ehkä jossain vaiheessa tuovat tullessaan.
Avatar
Johanna Ruottinen
 
Viestit: 1111
Liittynyt: 25.04.2005 18:12
Paikkakunta: Latovainio

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Seija Nurmi » 30.11.2010 23:07

^
jep.

Ei pääse listalle tämäkään :-D . Collikassa käynyt yhden kerran. En tule kyllä tarvitsemaan sitä saadakseni haluamani informaation ;-)
Avatar
Seija Nurmi
 
Viestit: 172
Liittynyt: 25.04.2005 00:12
Paikkakunta: Urjala

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 30.11.2010 23:11

Collikassa on puutteensa, sitä en kiellä minäkään. Mutta parempi se kuin ei mitään. Minusta kuitenkin kyseinen sivusto on hyvä avaus rotuyhdistykseltä ohjaamaan avoimuuteen. Tuosta on hyvä kehitellä eteenpäin...
Tiedän että muutama odottelee collikka-tunnuksia hukkaan menneiden tilalle päästäkseen lisäämään sinne tietoja. Eli jään odottamaan listan kasvua :D

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Elina Rinkinen » 30.11.2010 23:19

MustanQuun kasvattien sairaudet on kotisivuilla ja hallitsemiltani osin collikassa :-)
Elina Rinkinen
 
Viestit: 73
Liittynyt: 07.05.2005 23:39
Paikkakunta: Savonlinna

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 30.11.2010 23:22

Lyhytkarvaiset:
Zarecon's


Pitkäkarvaiset:
Jensahan
MustanQuun
Say Wuf
Zarecon's

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Satu Havukainen » 30.11.2010 23:28

Komppaan nyt Johannaa.
Ideanahan tuo laitos on hyvä, se toteutuspuoli vain ontuu. Mielestäni hyvinkin pahasti. Peräänkuulutan kehitystyötä, nythän se tuntuu makaavan paikallaan kuin kuollut lahna, mitä en ymmärrä. (Enkä ymmärrä sitäkään miksi pistää rahaa kiinni puolivillaiseen laitokseen eikä tehdä kerralla kunnollista, koska puolivillainen se ei oikeasti ole paljonkaan tyhjää parempi.)

Omien rakkieni viat ovat sivuilla ja jo mananmajoille siirtyneiden oikeat kuolinsyyt KoiraNetissä, kun saan ajoiksi lisään myös ne sivuilleni. Mielestäni tuo on varsin riittävää. [provo] Pelkästään KoiraNetissä olevat lusikan nurkkaan heitto tiedot on enemmän mitä monella. [/provo]

Kun nyt taas jurputan niin kysyn samalla myös mitkä ovat mainitsemisen arvoisia asioita?
Hammaspuutokset, purennat, satunnainen / yksittäinen ripuli, jatkuvat lääkitykset, seitsemän vuotta sitten tapahtunut venähdys jonka jälkeen koira ontui kaksi päivää? Mitä tulisi kertoa ja mikä ei enää ole relevanttia?
Avatar
Satu Havukainen
 
Viestit: 244
Liittynyt: 25.04.2005 15:38
Paikkakunta: Joensuu

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Johanna Ruottinen » 30.11.2010 23:56

Kirsi Leppälammi kirjoitti:Katsotaan, ketkä kasvattajista OIKEASTI ovat myös teoissaan avoimuuden ja rehellisyyden kannattajia.
Vasta nyt luin tänne saakka. OIKEASTI, Kirsi?? Et oo tosissas :?

Pennunostajat kaikki vaan jonottamaan varmasti tervettä vastuunsa kantavan kasvattajan lassienpentua nimensä listaan laittaneilta! Kuulostaa ihan SKL:n jalostustrategialta, yksinkertaistettuna versiona :mrgreen: Takuulla toimiva! Sorry, mutta minen kaipakaan sellaista pennunostajaa jonka oma arviointikyky on tätä luokkaa.
Avatar
Johanna Ruottinen
 
Viestit: 1111
Liittynyt: 25.04.2005 18:12
Paikkakunta: Latovainio

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 01.12.2010 00:04

Johanna Ruottinen kirjoitti:
Kirsi Leppälammi kirjoitti:Katsotaan, ketkä kasvattajista OIKEASTI ovat myös teoissaan avoimuuden ja rehellisyyden kannattajia.
Vasta nyt luin tänne saakka. OIKEASTI, Kirsi?? Et oo tosissas :?


Taidanpa olla tosissani siitä, että on jo aika pelkkien "juu, toki olen rehellinen ja avoin ja kerron kaiken" -sanojen lisäksi olla valmis myös toimimaan sanojensa mukaan. Näitä tekoja on mm. ne, että julkaisee sairastuneet kasvatit kotisivuillaan ja käyttää rotuyhdistyksen rakentamaa tietokantaa, jotta saataisiin kaikki tieto kaikkien saataville. Collikan puutteista on ihan oma osionsa, johon voi jokainen käydä kirjaamassa mielipiteensä. Toivotaan että jossain vaiheessa päästään kehittämään tietokantaa.


Johanna Ruottinen kirjoitti: Pennunostajat kaikki vaan jonottamaan varmasti tervettä vastuunsa kantavan kasvattajan lassienpentua nimensä listaan laittaneilta!


Voi, kun riittäisikin pelkkä avoimuus ja dadaa, tulee vain terveitä koiria! Ei nyt edes provoilun ilosta viitsitä sekoittaa kahta eri asiaa toisiinsa.

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Johanna Ruottinen » 01.12.2010 00:21

Kirsi Leppälammi kirjoitti: Ei nyt edes provoilun ilosta viitsitä sekoittaa kahta eri asiaa toisiinsa.


Sinä jo ihan itse sen teit:

Kirsi Leppälammi kirjoitti:uskon, että moni pennunhakija arvostaa tällaista listausta. Katsotaan, ketkä kasvattajista OIKEASTI ovat myös teoissaan avoimuuden ja rehellisyyden kannattajia.


Niin kuin sinä ja moni muu tietää, niin kuulun niihin vanhakantaisiin tyyppeihin jotka osaavat myös arvostaa kasvatustyöhön liittyvän joskus arkaluontoisenkin tiedon luottamuksellisuutta. Se ei poista sitä, että avoimuutta vaativat asiat tiedotetaan asiallisesti ja mahdollisimman laajasti, ja pyritään olemaan viimeisen päälle tietoisia siitä millaisia terveysriskejä jalostusvalinnoissa otetaan. Itse olen ainakin jalostus- ja pennunmyyntijutuissa lähinnä vainoharhaisen inhorealisti eli tasan varmasti isken pöytään ensimmäisenä kaiken vähänkin negatiivisen sekä itselleni että muille. MUTTA silti minusta on ensiarvoisen tärkeää että se tieto mitä jaetaan julkisesti VARSINKIN VIRALLISIA KANAVIA PITKIN on ehdottoman kuranttia kamaa ja sairausmerkinnät keskenään verrannollisia informaatioarvoltaan, tai seuraukset ovat äkkiä kaoottiset eikä kenelläkään ole enää kivaa. No, tämä riittäköön minun osalta tästä, jokainen tulkoon uskossaan onnelliseksi.
Avatar
Johanna Ruottinen
 
Viestit: 1111
Liittynyt: 25.04.2005 18:12
Paikkakunta: Latovainio

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Satu Havukainen » 01.12.2010 00:31

Tiedän olevani hirvittävän pikkusieluinen ja kohtuuton, mutta se että avoimmuuteni ja rehellisyyteni määritellään sen perusteella ilmoitanko koirieni terveystiedot rotuyhdistyksen tietokantaan saa minut hivenen ärtyneeksi. Ja myös vahvistaa nyt päätöstäni jättää sinne merkitsemiset kokonaan väliin. Jos ei kotisivut ja Kennelliiton _virallinen_ kanava riitä niiltä osin mitä sinne on mahdollista merkitä niin sitten ei riitä. Se ei kuitenkaan tee minusta salailevaa, epärehellistä rodunpilaajaa.

Kun tieto on ylipäätään netissä on se taatusti kaikkien saatavilla.
Avatar
Satu Havukainen
 
Viestit: 244
Liittynyt: 25.04.2005 15:38
Paikkakunta: Joensuu

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Johanna Ruottinen » 01.12.2010 00:37

Satu, olet sankarini ;-) puit sanoiksi 100% minun ajatukseni myös.
Avatar
Johanna Ruottinen
 
Viestit: 1111
Liittynyt: 25.04.2005 18:12
Paikkakunta: Latovainio

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 01.12.2010 00:54

Menee ihan nyt keskusteluksi ketju, jossa on vain tarkoitus lisäillä nimiä listaan.

Moni ihminen haluaa että oma kasvattaja kertoo avoimesti sivuillaan ja muissa asiaan kuuluvissa paikoissa kasvattiensa sairauksista. Syitä miksi joku ei näin halua toimia, on varmasti lähes yhtä monta kuin niitä, jotka ei näin toimi. Listan tarkoitus kuitenkin on koota ne yhteen nippuun, jotka ovat näitä kahta mahdollisuutta hyödyntäneet tiedon jaossa. Siitä sitten halukkaat (jotka pitävät asiaa tärkeänä) voivat katsoa kasvattajien tilannetta näiden kahden tietojen jaon osalta.

Hieno asia on, että on nippu kasvattajia, jotka julkaisevat omilla sivuillaan (mutta ei Collikassa). Otin nyt vain vielä suuremman askeleen ja liitin vaatimuksiin mukaan myös tietokannan, jonka idea on saada kaikki tiedot yhteen sivustoon. Vaikka Satu sanoi oikein, että netissä oleva tieto on kyllä kaivettavissa, on totuus kuitenkin se, että tietokantaa hyödyntäen tieto olisi helpommin löydettävissä. Kaikilla ei ole aikaa käydä jokaisen nettisivuilla tarkistamassa. Aina ei pelkkä nopea googletus kerro kaikkea. Jos etsit vaikka tietyn koiran tiettyyn sairauteen sairastuneita jälkeläisiä, niin googlea apuna käyttäen aikaa menee huomattavan paljon.

Tärkeää on myös, että kyseessä on rotuyhdistyksen virallinen tietokanta. Sen jalo tarkoitus on ollut luoda meille collieihmisille tiedonvälityspaikka. Collikan etusivuta lainattua:
"Koiran terveys on kokonaisuus, joka koostuu paljosta muustakin, kuin niistä parista-kolmesta sairaudesta, jotka on asetettu rekisteröinnin ehdoksi, ja jotka löytyvät Kennelliiton jalostustietokannasta. Myös muista sairauksista tarvitaan tietoa - etenkin siksi että pitkällä tähtäimellä voidaan seurata rodun terveystilanteen kehitystä, ja mikäli aihetta ilmenee, eli jokin vika tai sairaus yleistyy, ryhdytään tarvittaviin toimiin sen leviämisen ehkäisemiseksi.

Tämän vuoksi apunamme on rotukohtainen tietokanta. Tietokantamme on erittäin helppokäyttöinen ja kätevä, ja odotettavissa on myös uusia auttavia ominaisuuksia, kuten kuvia, videolinkkejä, kattavasti erilaisia koe- ja testituloksia jne. Järjestelmämme mahdollistaa rodun tilanteen tarkkailun paremmin kuin mikään muu tällä hetkellä käytössä oleva vaihtoehto."


Aika näyttää, koska saamme Collikkaan toivottuja parannuksia ja luvattuja ominaisuuksia. Sitä odotellessa...
Satun mainitsema KoiraNet ei toistaiseksi anna mahdollisuutta ilmoittaa sairastuneista koirista, jos ne eivät ole kuolleet. Tämä puute toivottavasti korjaantuu jossain vaiheessa.

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Päivi Kaski » 01.12.2010 01:02

Komppailen Satua ja Johannaa, kotisivuilta + koiranetistä löytyy meidän tiedot, Collikasta ei, eivätkä tulekaan löytymään ennenkuin järjestelmää kehitetään (eikä tällä saralla näemmä ole tapahtunut mitään aikoihin) - edes sen verran, ettei kuka vaan voi lisätä kenen koiralle tahansa mitä tahansa tietoa. Jos se tekee minusta salailijan, niin siitä sitten vaan :-D

Mitä tulee kasvattajan oikeuteen julkaista kasvattiensa terveystietoja, niin kasvateillani on kauppasopimuksessa määritelty korvattavia vikoja/sairauksia (muitakin, kuin SKL:n edellyttämät kivesvika ja napatyrä) ja näiden osalta korvauksen saa ainoastaan, mikäli kasvatinomistaja antaa minulle valtuudet julkaista tieto. Toistaiseksi en ole järjestelmän toimivuutta päässyt testaamaan, kun mitättömään määrään nuoria kasvatteja ei ole vielä sattunut mitään korvattavaa, mutta pennunostajat ovat suhtautuneet asiaan erittäin positiivisesti. En tiedä, voisiko vastaavaa julkaisuoikeutta sisällyttää korvauksettomaan kauppasopimukseen vai tekeekö se sopimuksesta kohtuuttoman?
Avatar
Päivi Kaski
 
Viestit: 253
Liittynyt: 25.04.2005 13:36
Paikkakunta: Stormi

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Päivi Kaski » 01.12.2010 01:03

Ja pahoitteluni keskustelusta ketjussa, jossa oli tarkoitus listata vain niitä parempia ihmisiä, jotka käyttävät myös Collikkaa :oops:
Avatar
Päivi Kaski
 
Viestit: 253
Liittynyt: 25.04.2005 13:36
Paikkakunta: Stormi

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Aila-Maija Kunnari » 01.12.2010 01:08

Täysin samaa mieltä Johannan ja Satun kanssa.
Collikka nykyisellään ei täytä luotettavuuden ja tietojen oikeellisuuden vaatimuksia. Mutu-tieto ja diagnosoidut sairaudet ovat suloisessa mitenkään toisistaan erottelemattomassa sekamelskassa keskenään. Rotujärjestön ylläpitämässä tietokannassa tällainen ei ole mielestäni mitenkään hyväksyttävää.

Näille ongelmille - joista itsekin olen aiemmin kirjoitellut ja kritiikin esittämisestä pyyhkeitä saanut - ei ole myöskään ilmeisesti edes pyritty tekemään mitään.

Tällaisenaan Collikka vastaa lähinnä jonkinlaista rotujärjestön ylläpitämää juorukalenteria enkä siksi koe sitä käyttökelpoiseksi.
Aila-Maija Kunnari
 
Viestit: 315
Liittynyt: 08.05.2005 13:10
Paikkakunta: Klaukkala

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Jaana Pajunen » 01.12.2010 01:19

Omien koirieni + kasvattieni sairaudet tahi jo edesmenneiden kuolinsyyt löytyvät kotisivuilta tahi koiranetistä. Collikasta niitä ei löydy, enkä ole niitä kyllä ajatellut sinne edes laittaa. Edellisissä kirjoituksissa syyt jo tulivatkin aika kattavasti esille..
Avatar
Jaana Pajunen
 
Viestit: 211
Liittynyt: 25.04.2005 18:00
Paikkakunta: Pori

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Petra-Paula Corsini-Rautalinna » 01.12.2010 01:30

Mitä luulette millaista mielenkiintoa on kehittää järjestelmää, jota kukaan ei käytä?
cpkn TK1 BH Say Wuf Why Wait "Lula Mae" -07
appu Aurus "Boogie" -11


http://tursunpera.webs.com/
Avatar
Petra-Paula Corsini-Rautalinna
 
Viestit: 405
Liittynyt: 09.08.2006 19:11
Paikkakunta: Mynämäki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 01.12.2010 01:30

Kun nyt rotuyhdistyksen virallinen tietokanta Collikka selvästi on se "avainkysymys", niin lievennetään vähän. Laitetaan listan ehdoksi joko/tai.
Jos siis olet julkaissut
- kotisivuillasi kaikki tiedossasi olevat kasvattiesi sairaudet/viat, niin listan nimen perään (K) TAI
- olet pyytänyt kasvattiesi omistajia lisäämään tai olet itse lisännyt luvan jälkeen Collikkaan kyseiset tiedot (C)


Lyhytkarvaiset:
Zarecon's (K+C)


Pitkäkarvaiset:
Jensahan (K+C)
MustanQuun (K+C)
Say Wuf (K+C)
Zarecon's (K+C)

Weea (2/07, TK2 RTK1 BH Say Wuf Wonder Why)
Hoax (6/10, TK1 BH Say Wuf Hidden Hoax)
LaaLaa (7/14 EE JMVA Merry Moonray's Firefox)
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Rodun hyväksi avoimuus -yhteistyössä

ViestiKirjoittaja Maarit Saarto » 01.12.2010 01:33

Kirsi Leppälammi kirjoitti:Collikan puutteista on ihan oma osionsa, johon voi jokainen käydä kirjaamassa mielipiteensä.


Totta on, että collikan puutteista on oma osionsa, jonne viestejä oli vielä eilispäivänä katsoessani kirjoitettu viimeksi yli puoli vuotta sitten, ja silloinkin, kun niitä aktiivisemmin kirjoitettiin, kävi juuri niin kuin Johanna mainitsi: perusteltujen parannusehdotusten antajat leimattiin kiittämättömiksi vastaanhangottelijoiksi, jotka kapinoivat avoimuutta vastaan... Reilua?!?

On sääli, että hyvä yritys yhteisen, kootun terveystietokannan luomiseksi on lähes kaatunut kehittämättömyyteen ja omiin epäjohdonmukaisuuksiinsa. Ymmärrän hyvin kaikkia niitä kasvattajia, jotka eivät kasvattiensa tietoja Collikassa ilmoita, ennen kuin sairausmerkinnät ovat tosiaankin keskenään verrannollisia informaatioarvoltaan. Pienenä esimerkkinä tästä on erään "melkein" oman kasvattini (= oman narttuni jälkeläinen) tunnollisten omistajien Collikkaan ilmoittama tieto siitä, että koiralla on "Kapea alaleuka. Alakulmahampaat kasvaneet pystysuoraan." Sanamuoto antaa käsityksen siitä, että koiralla olisi todellakin vakava purentavirhe tms. Tosiasia on, että koira itse ei purennastaan kärsi millään tavoin, vaikka purenta on toki hieman ahdas, kuten niillä kymmenillä muillakin koirilla, joiden suuhun olen mielenkiinnon vuoksi kurkistanut viime vuosina ja joiden "purentavirheet" eivät millään tavoin ilmene Collikasta... Tässä kohdataan juuri se kysymys, mihin raja pitäisi vetää; ilmoitetaanko vatsaongelmaisena se koira, jolla on ripuli kerran vuodessa vaiko vasta se, joka kärsii siitä kolmesti vuodessa jne.

Edelleenkin toivon syvästi, että avoimuuden ilmapiiri koskisi kaikkia kasvattajia ja koirien omistajia, mutta ennenkaikkea viralliseksi tulkitussa tietokannassa soisin ilmoitettavan ell:n diagnosoimia sairauksia, ei pelkkiä omia tulkintoja asioista, tai ainakin tiedosta tulisi selvästi käydä ilmi, onko kyseessä ell:n diagnoosi vaiko omistajan oma arvio.
Maarit Saarto
 
Viestit: 170
Liittynyt: 10.06.2005 22:58

Seuraava

Paluu Terveys, jalostus ja luonne.



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä