Kasvattajien kotisivuista

Muu keskustelu.

Valvojat: Anna Sinerheimo, Nonna Peltonen

ViestiKirjoittaja Johanna Ruottinen » 16.09.2006 00:15

^ Oikein hyvä näkökanta. Mä olen juuri tuota hiuksenhienoa rajaa yrittänyt "piirtää veteen", kun päädyin siihen että uudessa päivityksessä tulee olemaan myös lyhyt sanallinen kuvaus joka koirasta terveyden, luonteen, ulkonäön ja kisahistorian osalta. Miten välittää tekstistä _lyhyesti_ ja uskottavan asiallisesti se oleellinen, negatiiviset mukaan lukien, mutta niin että myös koiran perus "fiilis" ja siitä tykkääminenkin saa näkyä..?
Avatar
Johanna Ruottinen
 
Viestit: 1111
Liittynyt: 25.04.2005 18:12
Paikkakunta: Latovainio

ViestiKirjoittaja Satu Havukainen » 16.09.2006 00:35

Mikäli tuo oli kysymys johon saa vielä omalta näkökannaltaan vastata niin et mitenkään. Et ainakaan niin että jokainen, tai edes valtaosa, lukijoista ymmärtää asian kuten sinä. Jokaisella meillä on erilainen tapa tulkita saamiamme viestejä ja kirjallinen viestintä on se vaikein osuus. Luetun ymmärtäminen on vaikea laji ja näinä aikoina yhä suuremmassa määrin väistyvä ominaisuus. Esimerkkejä etsiäkseen ei tarvitse mennä kauas, riittää kun selaa tämän foorumin keskusteluja. Mitkään valtakunnan hymiöt tai se kuuluisa rautalanka eivät aina takaa että viesti ymmärretään juuri kuten kirjoittaja on sen tarkoittanut.

Realismi on oma taiteenlajinsa, varsinkin jos sen pyrkii tekemään lyhyessä ja tiivistetyssä muodossa. Koiramaailmassa oman koiransa kehuminen tulkitaan herkästi sokeudeksi omansa virheille, liiallinen negatiivisten ominaisuuksien painottaminen taas luo mielikuvan ettei ko koirissa / kennellin kasvateissa ole muuta kuin vikaa, sairautta, sutta ja savea. Neutraali suhtautuminen, jonka pystyisi välittämään tekstissäkin olisi ihanne. Sen tulkinta sitten onkin taas muiden käsissä. Onko vanha kunnon +/- -lista ranskalaisin viivoin se ideaalein?

Välillä tuntuu, että parasta olisi saada lausunto joltakin puolueettomalta osapuolelta koirasta. Toki tässä tapauksessa ne arjen vivahteet, joita moni pyrkii noilla sanallisilla kertomuksilla kuvaamaan jäävät pois. Valitettavasti tässäkin törmätään suhteellisen nopeasti samaan mitä esimerkiksi lt -tuomareiden kohdalla. Toisten puolueeton sana on parempi ja puoluettomampi mitä toisten.
Avatar
Satu Havukainen
 
Viestit: 244
Liittynyt: 25.04.2005 15:38
Paikkakunta: Joensuu

ViestiKirjoittaja Kirsi Leppälammi » 16.09.2006 12:45

Hyvä pointti Satulta. On todellakin erittäin vaikea vetää tuota rajaviivaa. Kasvattajan tulee antaa itsestään mielikuva osaavasta ja tarkasta ihmisestä, joka näkee koirissaan myös ne negatiiviset puolet, ottaen ne huomioon jalostuksessa. Toisaalta jos koiriaan vain arvostelee sieltä sun täältä, tulee mielikuva aika kylmästä ihmisestä, joilla koirat ovat vain "jalostusvälineitä".

Tärkeä asia on myös kohderyhmä. Muut kasvattajat ja pidemmän ajan harrastaneet katselevat sivuja aivan eri näkökulmasta kuin ensimmäistä koiraa / lemmikkikoiraa etsivät / rotuun tutustuvat ihmiset. Ihmiset, jotka surffailevat kasvattajien kotisivuilla etsien koiraystävää "mahdollisimman hyvästä ja inhimillisestä paikasta", eivät saa mitään irti siitä, että koirasta on kuva ja faktatiedot (tarkoitan tässä nyt esim. tyyliin lonkat, kyynärät, silmät, luonnetesti, paras näyttely/koe tulos). Heille saattaa jääda siitä mielikuva "kylmyydestä". Faktoissa käytetyt sanat eivät juuri heille mitään kerro. Vaikka olisivat yrittäneet ottaa asioista selvääkin, niin asiat ovat vielä hieman muodostumatta mielessä kokonaisuudeksi. He eivät osaa lukea sukutauluja, eivätkä vielä tiedä mitä edes etsivät. Ainoaksi sivujen anniksi jää siis heille se, onko koirasta "kiva kuva".

Sanallisessa kertomuksessa välittyy aina kuitenkin myös jonkinlainen tunne siitä, millaiseksi kirjoittaja koiransa kokee. Jos sanallinen kirjoitus on "näyttelyarvosetelu tyylinen", tulee jälleen hieman erilainen fiilis, kun jos kirjoitus on enemmän "persoonasta kertova".

Tuskin on mitään oikeaa ja parasta tapaa, josta kaikki olisivat samaa mieltä. Pitää vain tehdä "itsensä näköiset sivut". Minusta ne kertovat kuitenkin eniten varsinkin kasvattajasta itsestään.

Itse olen tuon "pulman" ratkaissut siten, että mahdollisimman erilaiset ihmiset (eri kohderyhmät) saisivat sivuiltani jotain. Faktatiedot koiran sivuilla, mutta linkin takana hieman tarkempi kertomus koiran "persoonasta". Vaikka tarkoitukseni on ollut noissa kertoa nimenomaan omaa näkemystäni koiraystävästäni, niin takuulla rivien välistä muodostuu myös jonkinlainen mielikuva minusta.
Avatar
Kirsi Leppälammi
 
Viestit: 1127
Liittynyt: 25.04.2005 00:42
Paikkakunta: Uusikaupunki

ViestiKirjoittaja Sari Saarenheimo » 16.09.2006 13:22

Totuuden sanoja on kirjoiteltu :)

Mielestäni on kuitenkin tärkeää, että sivuilta saa irti muutakin kuin koirien poseeraus- ja mahdolliset pääkuvat ja muutaman nippelitiedon. Eihän sen kertomuksen koirasta tarvitsekaan olla mikään "Mamman mussu" -tyylinen, vaan vaikka ihan lyhytkin kuvaus siitä, millainen persoona koira on kasvattajan mielestä. Omaan nilkkaanhan se vain osuu, jos peittelee koiransa vikoja, tai muuttaa ne persoonallisuuksiksi. Itse olen mm. sivuillani maininnut toisen koirani olevan arka, ja lisännyt vielä, etten aio käyttää sitä jalostukseen (senkään takia, että on ikää kertynyt mittariin kohta jo seitsemän vuotta).

Jos ei kuitenkaan välttämättä jaksa kirjoittaa jokaisen koiran persoonasta pientä selostusta, mielestäni kuvien tärkeys korostuu entisestään. Monet, jotka suunnittelevat itselleen pennun ostoa ovat varmasti kiinnostuneita siitä, millaisia juuri sen kasvattajan koirat ovat aivan arkipäiväisissä puuhissa. Ainahan koiria voi mennä katsomaan jo etukäteen ennen kuin pentue on vielä edes maailmassa, mutta kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että kaikille se ei aina ole niin helppoa.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että jos ne sivut kerta tahtoo tehdä ja vielä nettiin laittaa, niin kyllä siellä pitäisi olla sitten jotain "katsottavaakin", enkä todellakaan nyt tarkoita loukata ketään! En ole itse vielä kasvattaja, ja omat sivut ovat vielä ihan vaiheissa, mutta pyrin siihen, että jo sitä kautta ihmiset saisivat edes joltisestikin käsitystä siitä, millaisia ovat koirani ja mihin pyrin kasvatustyölläni.

Mitenköhän sitä ennen vanhaan tultiinkaan toimeen ilman nettiyhteyksiä ja kotisivuja :p ?
Elämä ei mene aina suunnitelmien mukaan - mutta aina pitää olla varasuunnitelma!
Avatar
Sari Saarenheimo
 
Viestit: 512
Liittynyt: 30.04.2005 19:32

ViestiKirjoittaja Aila-Maija Kunnari » 16.09.2006 15:12

Sari Saarenheimo kirjoitti:
Mitenköhän sitä ennen vanhaan tultiinkaan toimeen ilman nettiyhteyksiä ja kotisivuja :p ?


Monesti on tullut mieleen, että kyllä oli elämä helppoa :-D
Aila-Maija Kunnari
 
Viestit: 315
Liittynyt: 08.05.2005 13:10
Paikkakunta: Klaukkala

ViestiKirjoittaja Hanna Ollikainen » 17.09.2006 21:01

^ Ja tiedon saamiseksi piti tehdä töitä, sen soisin jotenkin tähänkin aikaan. Mulla on sivuilla perustiedot, tarkempia tietoja saa suoraan minulta, ja koiran saa vaikka lainaan jos haluaa tietää millainen se on. :-D

Hannis *aloitteleva kasvattelija*
Avatar
Hanna Ollikainen
 
Viestit: 620
Liittynyt: 15.06.2005 00:07

Re: Kasvattajien kotisivuista

ViestiKirjoittaja janika.asp » 22.02.2014 02:35

Tämä on vanha, mutta hyvä aihe ja tässä omia ajatuksiani.

Hyvät kotisivut ovat: väriltään neutraalit. Kirkkaat värit pistävät silmään ja tekevät lukemisesta epämiellyttävän kokemuksen. Taustavärinä parhain on vaalea. Fontin on hyvä olla myös neutraali, turhat rimpsut tai tehosteet ärsyttävät. Ihan ehdoton vaatimus on myös hyvä suomenkieli ja asiallinen teksti. Se on todella ärsyttävää, kun joidenkin suomalaisten kasvattajien kotisivut ovat olemassa pelkästään englanniksi.

Sivuilta toivoisin löytyvän: esittelyn kennelistä ja kasvatuksen periaatteista, kuvat & tiedot kasvattajan omistamista koirista, kattava kuvaus kasvatettavasta rodusta (joka ei ole suora lainaus rotuyhdistyksen nettisivuilta tai pelkkä rotumääritelmä), sivut syntyneille ja menneille pentueille, selkeät yhteystiedot, sekä plussaa on uutisosio, jossa kasvattaja päivittelee viimeisimmät kuulumiset omien ja kasvattikoiriensa osalta.

Siinä on mielestäni ne tärkeimmät. Sivujen tulee olla päivittyvät, siistit ja helppo selata. Kauniit kuvat ovat tietenkin aina plussaa.
Unicometa'n Black Pearl "Kira"
Avatar
janika.asp
 
Viestit: 8
Liittynyt: 19.02.2014 22:57

Edellinen

Paluu Yleinen



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä